<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Munkaállomások és szerverek elnevezése</title>
	<atom:link href="http://hia.itblog.hu/2008/04/07/munkaallomasok-es-szerverek-elnevezese/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hia.itblog.hu/2008/04/07/munkaallomasok-es-szerverek-elnevezese/</link>
	<description>Számítástechnika kis és közepes vállalkozásoknak</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jun 2010 08:46:11 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: hia</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2008/04/07/munkaallomasok-es-szerverek-elnevezese/comment-page-1/#comment-1474</link>
		<dc:creator>hia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 19:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2008/04/07/munkaallomasok-es-szerverek-elnevezese/#comment-1474</guid>
		<description>Ismerős a &quot;régi kolléga kap új gépet és az ő gépét megkapja más&quot;. Én ezt egy nagyon rossz gyakorlatnak tartom. A legrosszabb gépet kell selejtezni és újra cserélni, vagy azt, amelyiknek nem jó a teljesítménye. Ettől függetlenül ezt sok helyen csinálják, tehát nincs mit tenni, át kell nevezni a gépet!

Átnevezéshez van a Microsoftnak segédprogramja:
http://support.microsoft.com/kb/298593
Ez nekünk 95%-ban működik is.

A felhasználó &quot;levadázáshoz&quot; tényleg nagyon jó a Számítógépnév oldalon a megjegyzés mező (Pontosabban: &quot;számítógép leírása&quot;). Ez egyszerűen változtatható és a hálózati listában látszik, tehát könnyű egy gépet megtalálni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ismerős a &#8220;régi kolléga kap új gépet és az ő gépét megkapja más&#8221;. Én ezt egy nagyon rossz gyakorlatnak tartom. A legrosszabb gépet kell selejtezni és újra cserélni, vagy azt, amelyiknek nem jó a teljesítménye. Ettől függetlenül ezt sok helyen csinálják, tehát nincs mit tenni, át kell nevezni a gépet!</p>
<p>Átnevezéshez van a Microsoftnak segédprogramja:<br />
<a href="http://support.microsoft.com/kb/298593" rel="nofollow">http://support.microsoft.com/kb/298593</a><br />
Ez nekünk 95%-ban működik is.</p>
<p>A felhasználó &#8220;levadázáshoz&#8221; tényleg nagyon jó a Számítógépnév oldalon a megjegyzés mező (Pontosabban: &#8220;számítógép leírása&#8221;). Ez egyszerűen változtatható és a hálózati listában látszik, tehát könnyű egy gépet megtalálni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: DhZ</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2008/04/07/munkaallomasok-es-szerverek-elnevezese/comment-page-1/#comment-1473</link>
		<dc:creator>DhZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 13:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2008/04/07/munkaallomasok-es-szerverek-elnevezese/#comment-1473</guid>
		<description>Szia

Valóban, a szerverek elnevezésével nincs sok gond, amúgy is az IT-sok nézegetik nap mint nap. A nyomtatóknál meg a share name a szembetűnő. Viszont a munkaállomás nevekkel a mai napig gondban vagyok, mert hogy többször van olyan hogy bár egy területről vagy posztról nevezek el egy munkaállomást, de egy új beszerzés esetén, a &quot;régebben szolgáló&quot; kolléga kapja meg az újat és egy teljesen más területen tevékenykedő a régit. Ilyenkor, domainből ki, név megváltoztat, majd domainbe vissza. A PC1, PC2,... sem járható út egy 60-70 gépes rendszerben, ebben az esetben egy 3rd party utilityvel kell &quot;levadászni&quot; melyik user melyik géphez köthető. A 15 karakteres netbios name korlátról nem is beszélve.Szóval nem találtam még tökéletes megoldást..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia</p>
<p>Valóban, a szerverek elnevezésével nincs sok gond, amúgy is az IT-sok nézegetik nap mint nap. A nyomtatóknál meg a share name a szembetűnő. Viszont a munkaállomás nevekkel a mai napig gondban vagyok, mert hogy többször van olyan hogy bár egy területről vagy posztról nevezek el egy munkaállomást, de egy új beszerzés esetén, a &#8220;régebben szolgáló&#8221; kolléga kapja meg az újat és egy teljesen más területen tevékenykedő a régit. Ilyenkor, domainből ki, név megváltoztat, majd domainbe vissza. A PC1, PC2,&#8230; sem járható út egy 60-70 gépes rendszerben, ebben az esetben egy 3rd party utilityvel kell &#8220;levadászni&#8221; melyik user melyik géphez köthető. A 15 karakteres netbios name korlátról nem is beszélve.Szóval nem találtam még tökéletes megoldást..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
