<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Tartalék internet kapcsolat</title>
	<atom:link href="http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/</link>
	<description>Számítástechnika kis és közepes vállalkozásoknak</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Mar 2011 23:21:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>maques</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/comment-page-1/#comment-1378</link>
		<dc:creator>maques</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 07:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/#comment-1378</guid>
		<description>Csakhogy a laikusok is tisztában legyenek vele.
Az internethozzáféréstől teljesen független a levelezés elérés (azon kívül, hogy az szükséges hozzá, mint ahogy az áram is).
Tehát jellemzően bárki, bárhonnan, bármilyen internet kapcsolaton használhatja pl. a mi levelezőszerverünket authentikálva, amennyiben az internet kapcsolaton nincs valami &quot;szűrés&quot; (ami általában nem biztos, hogy rossz, a direkt SMTP tiltása azt eredményezi, hogy fertőzött gépek nem tudnak összevissza leveleket küldeni bele a világba). Ilyen pl. az Axelero (vagy ma éppen hogy is hívják) által nemrég bevezetett 25-ös port szűrés amit webes felületen ki lehet kapcsolni, vagy (külföldön, pl. Németországban is) az AOL-os kapcsolatokon lévő transzparens proxy.
Tehát &quot;vegyes internetes kapcsolaton&quot; történő internetszolgáltató-független email kommunikációra van megoldás...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Csakhogy a laikusok is tisztában legyenek vele.<br />
Az internethozzáféréstől teljesen független a levelezés elérés (azon kívül, hogy az szükséges hozzá, mint ahogy az áram is).<br />
Tehát jellemzően bárki, bárhonnan, bármilyen internet kapcsolaton használhatja pl. a mi levelezőszerverünket authentikálva, amennyiben az internet kapcsolaton nincs valami &#8220;szűrés&#8221; (ami általában nem biztos, hogy rossz, a direkt SMTP tiltása azt eredményezi, hogy fertőzött gépek nem tudnak összevissza leveleket küldeni bele a világba). Ilyen pl. az Axelero (vagy ma éppen hogy is hívják) által nemrég bevezetett 25-ös port szűrés amit webes felületen ki lehet kapcsolni, vagy (külföldön, pl. Németországban is) az AOL-os kapcsolatokon lévő transzparens proxy.<br />
Tehát &#8220;vegyes internetes kapcsolaton&#8221; történő internetszolgáltató-független email kommunikációra van megoldás&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bálint Balázs</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/comment-page-1/#comment-1367</link>
		<dc:creator>Bálint Balázs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 18:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/#comment-1367</guid>
		<description>Sajnos a mobil szélessávról (én Pannont használok) nem tudok túl szépeket mondani. Nem a sávszélesség az elsődleges probléma, hanem a ping válaszidők- az nagyon durva (még 3G-n is előfordul fél másodperc körüli), éppen ezért ezt bohóckodásnak tartom egy komoly iroda számára.

   Egy normális dual-wan router-t az segít a problémán, csak az ha jól emlékszem kb. 180e körül kezdődik (Cisco). Többi az csak játék. Egy 10 fős cégnél két nap kiesés esetén bőven bejött az ára.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sajnos a mobil szélessávról (én Pannont használok) nem tudok túl szépeket mondani. Nem a sávszélesség az elsődleges probléma, hanem a ping válaszidők- az nagyon durva (még 3G-n is előfordul fél másodperc körüli), éppen ezért ezt bohóckodásnak tartom egy komoly iroda számára.</p>
<p>   Egy normális dual-wan router-t az segít a problémán, csak az ha jól emlékszem kb. 180e körül kezdődik (Cisco). Többi az csak játék. Egy 10 fős cégnél két nap kiesés esetén bőven bejött az ára.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hia</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/comment-page-1/#comment-1366</link>
		<dc:creator>hia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 19:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/#comment-1366</guid>
		<description>A lényeg: időben végiggondolni, hogy ha nincs internet kapcsolat, akkor az milyen következményekkel jár és megtenni a szükséges óvintézkedéseket! (Bár gondolom ebben mind a hárman egyetértünk.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lényeg: időben végiggondolni, hogy ha nincs internet kapcsolat, akkor az milyen következményekkel jár és megtenni a szükséges óvintézkedéseket! (Bár gondolom ebben mind a hárman egyetértünk.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/comment-page-1/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 03:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/#comment-1365</guid>
		<description>HA a fentiek teljesülnek, akkor tényleg nem kell. 

De nálunk azok az ügyfelek gondolkodnak ilyen megoldásban akiknél ennél sokkal bonyolultabb a helyzet felhasználásukat tekintve nem csak a mail kiesés a probléma, így elégtelen lett volna ez a megoldás.

Hozzáteszem, hogy néha olyan szolgáltatókkal tudnak leszerződni (és elégedettek velük) ahol még az is ismeretlen fogalom, hogy &quot;csoportos levelezés&quot; - nemhogy authentikált smtp...

Két előnye jutott még eszembe a SIM-es megoldásnak, életszerű példa: az egyik, hogy a cég amikor ezen gondolkodott, pont költözés előtt ált, és nem akarta ezzel is növelni a költözés bürokráciáját. Erre pont jó, bárhol működik, és ez a router tényleg egy mobil irodát tud biztosítani még egy kiállítás, stb esetére is.

Másik, hogy nem fizet elő az ügyfél teljesen kihasználatlanul álló tartalék kapcsolatra ebben az esetben, mert ezt tudja használni máshol, máskor is, amikor az alaprendszer működik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HA a fentiek teljesülnek, akkor tényleg nem kell. </p>
<p>De nálunk azok az ügyfelek gondolkodnak ilyen megoldásban akiknél ennél sokkal bonyolultabb a helyzet felhasználásukat tekintve nem csak a mail kiesés a probléma, így elégtelen lett volna ez a megoldás.</p>
<p>Hozzáteszem, hogy néha olyan szolgáltatókkal tudnak leszerződni (és elégedettek velük) ahol még az is ismeretlen fogalom, hogy &#8220;csoportos levelezés&#8221; &#8211; nemhogy authentikált smtp&#8230;</p>
<p>Két előnye jutott még eszembe a SIM-es megoldásnak, életszerű példa: az egyik, hogy a cég amikor ezen gondolkodott, pont költözés előtt ált, és nem akarta ezzel is növelni a költözés bürokráciáját. Erre pont jó, bárhol működik, és ez a router tényleg egy mobil irodát tud biztosítani még egy kiállítás, stb esetére is.</p>
<p>Másik, hogy nem fizet elő az ügyfél teljesen kihasználatlanul álló tartalék kapcsolatra ebben az esetben, mert ezt tudja használni máshol, máskor is, amikor az alaprendszer működik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>maques</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/comment-page-1/#comment-1364</link>
		<dc:creator>maques</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 22:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/#comment-1364</guid>
		<description>Ha a levelezés internetszolgáltató-független, pl. &quot;kifelé&quot; elfogad - mondjuk  authentikált smtp-vel - bármilyen ip cimről levelet (mint pl. mi), ill. befelé sem fix-ip-hez kötött a levelezés, akkor lényegtelen, hogy milyen szolgáltató, milyen routerrel megy, ha van internet, akkor megy a levelezés is...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha a levelezés internetszolgáltató-független, pl. &#8220;kifelé&#8221; elfogad &#8211; mondjuk  authentikált smtp-vel &#8211; bármilyen ip cimről levelet (mint pl. mi), ill. befelé sem fix-ip-hez kötött a levelezés, akkor lényegtelen, hogy milyen szolgáltató, milyen routerrel megy, ha van internet, akkor megy a levelezés is&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/comment-page-1/#comment-1363</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 09:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hia.itblog.hu/2007/07/13/tartalek-internet-kapcsolat/#comment-1363</guid>
		<description>Ez egy tényleg egyre fontosabb probléma, amit meg kell oldania minden cégnek! Mi Ügyfeleink is jártak már úgy, hogy 3 napig nem volt Internet, ilyenkor volt nagy kapkodás, de munka - semmi. Ekkor mindig kérnek tőlünk ajánlatot a tartalék net megoldására, de amikor az megjavul, akkor már nem lesz annyira érdekes a dolog, és nem lépnek semmit. Amikor legközelebb ilyen előfordul, akkor automatikusan küldöm Nekik a korábbi árajánlatot... :)

Technikai részét érintve, megoldandó probléma, hogy a T-Com idegen alternatív szolgáltató más beállításokkal rendelkezik, ilyenkor nem elég átdugni a routerben a kábelt, mert a levelezés, és egyéb speckó netes dolgok nem fognak futni. Nyilván ki lehet küldeni szakembert, de az idő, és nem ez a legjobb megoldás.

Mi már kísérleteztünk olyan routerrel ami 2 különböző (bejövő) DSL kapcsolatot tud kezelni, (dupla sávszélességgel elsődleges beállítási lehetőséggel VAGY átváltós üzemmódban), megoldható volt a DSL kapcsolatok egyenkénti beállítása is, elvileg működött - gyakorlatilag csak szívtunk vele. Komoly felhasználói beavatakozás nélkül nem ment semmi amikor történt valami crash. Pedig több márkát is teszteltünk, vittük vissza az összeset.

De megszületett a megoldás: lehet kapni a 3G-s megoldásokhoz (mobil szolgáltató, SIM kártyás Internet egész jó sebességgel) is olyan routert, mint amit megszoktunk, csak nem kábelen jön a bejövő net, hanem a SIM kártyán, azt kell bedugni a routerbe. Ezzel megoldható, hogy a router be van állítva a hálózathoz, és csak a router hálókábelét kell átdugni, ha a kábeles lehal. Ezt pedig a felhasználónak is el lehet magyarázni, 1 perc az egész....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez egy tényleg egyre fontosabb probléma, amit meg kell oldania minden cégnek! Mi Ügyfeleink is jártak már úgy, hogy 3 napig nem volt Internet, ilyenkor volt nagy kapkodás, de munka &#8211; semmi. Ekkor mindig kérnek tőlünk ajánlatot a tartalék net megoldására, de amikor az megjavul, akkor már nem lesz annyira érdekes a dolog, és nem lépnek semmit. Amikor legközelebb ilyen előfordul, akkor automatikusan küldöm Nekik a korábbi árajánlatot&#8230; <img src='http://hia.itblog.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Technikai részét érintve, megoldandó probléma, hogy a T-Com idegen alternatív szolgáltató más beállításokkal rendelkezik, ilyenkor nem elég átdugni a routerben a kábelt, mert a levelezés, és egyéb speckó netes dolgok nem fognak futni. Nyilván ki lehet küldeni szakembert, de az idő, és nem ez a legjobb megoldás.</p>
<p>Mi már kísérleteztünk olyan routerrel ami 2 különböző (bejövő) DSL kapcsolatot tud kezelni, (dupla sávszélességgel elsődleges beállítási lehetőséggel VAGY átváltós üzemmódban), megoldható volt a DSL kapcsolatok egyenkénti beállítása is, elvileg működött &#8211; gyakorlatilag csak szívtunk vele. Komoly felhasználói beavatakozás nélkül nem ment semmi amikor történt valami crash. Pedig több márkát is teszteltünk, vittük vissza az összeset.</p>
<p>De megszületett a megoldás: lehet kapni a 3G-s megoldásokhoz (mobil szolgáltató, SIM kártyás Internet egész jó sebességgel) is olyan routert, mint amit megszoktunk, csak nem kábelen jön a bejövő net, hanem a SIM kártyán, azt kell bedugni a routerbe. Ezzel megoldható, hogy a router be van állítva a hálózathoz, és csak a router hálókábelét kell átdugni, ha a kábeles lehal. Ezt pedig a felhasználónak is el lehet magyarázni, 1 perc az egész&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

